Ucuz Yazılım Geliştirmenin Gizli Maliyetleri

İlk bakışta ucuz yazılım geliştirme akıllıca bir finansal karar gibi görünür. Daha düşük fiyatlar, hızlı teslimat vaatleri ve daha az başlangıç yatırımı özellikle sınırlı bütçeye sahip startup kurucuları için oldukça caziptir.

Ancak gerçekte, ucuz yazılım çoğu zaman uzun vadede en pahalı seçenek haline gelir.

Gerçek maliyetler hemen ortaya çıkmaz. Zamanla yeniden yazımlar, hatalar, gecikmeler ve kaybedilen fırsatlar şeklinde kendini gösterir.

İşte nedeni.

Kurucular İçin “Ucuz” Neden Bu Kadar Çekici?

Kurucular sürekli baskı altındadır. Sınırlı bütçe, yatırımcı beklentileri ve ürünü hızlıca piyasaya sürme zorunluluğu, maliyetleri azaltmayı öncelik haline getirir.

Birçok ajans ve freelancer, daha düşük fiyata aynı kaliteyi sunduğunu iddia eder. Teknik bilgisi olmayan bir kurucu için bu teklifler benzer görünür. Kodun kalitesini ilk bakışta değerlendirmek zordur.

Ürün başlangıçta çalıştığında, bu doğru bir karar gibi hissedilir.

Ancak bu sadece geçici bir avantajdır.

Maliyet #1: Zayıf Mimari Kararlar

Kaliteli yazılım güçlü bir mimari üzerine kurulur. Ucuz yazılım projelerinde bu genellikle ihmal edilir.

Hız ve düşük maliyet öncelik haline geldiğinde, ölçeklenebilirlik planlanmaz. Mantık doğrudan kodun içine yazılır, sistem bileşenleri birbirinden net şekilde ayrılmaz ve gelecekteki değişiklikler zorlaşır.

Başlangıçta her şey normal çalışır. Ancak ürün büyüdükçe, basit değişiklikler bile karmaşık hale gelir.

Bir noktadan sonra sistemi geliştirmek, yeniden yazmaktan daha zor hale gelir.

Bu da şirketin aynı ürün için iki kez ödeme yapması anlamına gelir.

Maliyet #2: Zamanla Artan Teknik Borç

Teknik borç, finansal borca benzer.

Bir kredi aldığınızda hemen fayda sağlarsınız, ancak zamanla faiz ödersiniz. Borç ne kadar uzun süre kalırsa, maliyeti o kadar artar.

Ucuz yazılım, doğru çözümler yerine hızlı çözümler kullanarak teknik borç oluşturur.

Başlangıçta bu zaman kazandırır. Ancak zamanla her yeni özellik daha fazla zaman alır. Beklenmedik hatalar ortaya çıkar. Sistemi değiştirmek zorlaşır.

Teknik borç zamanla büyür ve maliyetleri artırır.

Maliyet #3: Geliştirme Sürecinin Yavaşlaması

İronik olarak, ucuz yazılım zamanla geliştirme sürecini yavaşlatır.

Kod kötü yapılandırıldığında, geliştiriciler değişiklik yapmaktan çekinir. Çünkü küçük bir değişiklik bile sistemin başka bir bölümünü bozabilir.

Yeni geliştiricilerin sistemi anlaması daha uzun sürer. Verimlilik düşer.

Eskiden günler süren işler, artık haftalar alır.

Başlangıçtaki maliyet avantajı ortadan kalkar.

Maliyet #4: Bakım ve Acil Müdahaleler

Düşük kaliteli yazılım sürekli bakım gerektirir.

Yeni özellikler geliştirmek yerine ekip hataları düzeltmekle uğraşır.

Beklenmeyen sistem hataları, kesintiler ve acil düzeltmeler ortaya çıkar.

Bu maliyetler yavaş ama sürekli şekilde artar.

Maliyet #5: Tedarikçiye Bağımlılık

En tehlikeli gizli maliyetlerden biri tedarikçiye bağımlılıktır.

Ucuz yazılım projelerinde genellikle yeterli dokümantasyon olmaz. Kod karmaşık ve anlaşılması zor olabilir.

Sonuç olarak, sistemi yalnızca ilk geliştiren kişi veya ekip anlayabilir.

Başka bir ekibe geçmek zor ve pahalı hale gelir.

Şirket bağımlı hale gelir.

Gerçek Maliyet Karşılaştırması

Genellikle şu karşılaştırma yapılır:

Ucuz geliştirme vs pahalı geliştirme.

Ancak gerçek karşılaştırma şudur:

Ucuz geliştirme

• yeniden yazım

• hata düzeltmeleri

• gecikmeler

• verimlilik kaybı

vs

Kaliteli başlangıç geliştirmesi

• öngörülebilir büyüme

• daha hızlı gelecek geliştirmeleri

• daha düşük uzun vadeli maliyet

Fark başlangıç fiyatında değil, toplam yaşam döngüsü maliyetindedir.

Bu Tuzağa Düşmemek İçin Ne Yapmalı?

Doğru geliştirme ortağını seçmek, en ucuz seçeneği bulmaktan daha önemlidir.

Şu soruları sorun:

• Yazılım mimarisini nasıl planlıyorsunuz?

• Ölçeklenebilirliği nasıl sağlıyorsunuz?

• Kod dokümantasyonu nasıl hazırlanıyor?

• Geliştirme süreciniz nasıl işliyor?

• Uzun vadeli bakım nasıl sağlanıyor?

Dikkat edilmesi gereken uyarı işaretleri:

• Piyasanın çok altında fiyatlar

• Gerçekçi olmayan teslim süreleri

• Net bir sürecin olmaması

• Belirsiz teknik açıklamalar

• Dokümantasyon eksikliği

Fiyat tek başına karar kriteri olmamalıdır.

Sonuç

Ucuz yazılım aslında ucuz değildir.

Sadece maliyeti geleceğe erteler.

Başlangıçtan itibaren kaliteye yatırım yapan şirketler daha hızlı büyür, daha kolay ölçeklenir ve uzun vadede daha az harcar.

Yazılım bir gider değil, bir altyapıdır.

Ve altyapı sağlam kurulmalıdır.