SaaS против локальных решений: ключевые различия

Изучите ключевые различия между SaaS и локальными решениями.
Узнайте плюсы и минусы для принятия обоснованных решений.
Feb 18, 2024 • 3-4 Min Read
SAAS vs On-premise Solutions

При выборе программных решений бизнес часто сталкивается с важным решением: использовать ли программное обеспечение как услугу (SaaS) или локальные решения. Каждая модель имеет свои преимущества и недостатки. Понимание ключевых различий и оценка плюсов и минусов каждой из них помогут организациям принимать обоснованные решения, соответствующие их конкретным потребностям и целям.

 

Ключевые различия

 

1. Развертывание и доступность

  •  SaaS: Программное обеспечение размещается в облаке и доступно через Интернет. Пользователи могут получить доступ к ПО из любого места с подключением к Интернету. 

  • Локальные решения: Программное обеспечение устанавливается и работает на локальных серверах в пределах физической инфраструктуры организации. Доступ обычно ограничен сетью организации.

 

2. Структура затрат

  • SaaS: Обычно следует модели ценообразования на основе подписки, с распределением затрат во времени (ежемесячно или ежегодно). Это снижает первоначальные расходы.

  • Локальные решения: Включают значительные первоначальные затраты на лицензии на программное обеспечение, оборудование и инфраструктуру. Текущие затраты включают обслуживание, обновления и поддержку.

 

3. Обслуживание и обновления

  •  SaaS: Поставщик услуг занимается всеми обновлениями, обслуживанием и патчами безопасности. Пользователи всегда имеют доступ к последним функциям.

  • Локальные решения: Организация отвечает за обслуживание, обновления и безопасность. Это требует выделенного ИТ-персонала и ресурсов.

 

4. Масштабируемость

  • SaaS: Легко масштабируемый. Бизнес может быстро настроить свои планы подписки для добавления или удаления пользователей и функций по мере необходимости.

  • Локальные решения: Масштабируемость может быть более сложной и дорогостоящей, часто требующей дополнительных аппаратных и инфраструктурных обновлений.

 

5. Безопасность

  • SaaS: Безопасность управляется поставщиком услуг, который реализует надежные меры безопасности и стандарты соответствия.

  • Локальные решения: Организация имеет полный контроль над безопасностью, что может быть полезно, но также требует значительных знаний и ресурсов для эффективного управления. 

 

Плюсы и минусы SaaS

 

Плюсы:

  • Низкие первоначальные затраты: Модель ценообразования на основе подписки снижает необходимость в крупных первоначальных инвестициях.

  • Простота доступа: Доступен из любого места с подключением к Интернету.

  • Автоматические обновления: Поставщики услуг занимаются обновлениями, обеспечивая пользователям доступ к последним функциям и патчам безопасности.

  • Масштабируемость: Легко масштабируемый для удовлетворения изменяющихся потребностей бизнеса.

 

Минусы:

  • Зависимость от Интернета: Требуется надежное подключение к Интернету для доступа.

  • Ограниченная настройка: Меньше возможностей для настройки по сравнению с локальными решениями.

  • Контроль данных: Данные хранятся на серверах третьих лиц, что может вызвать обеспокоенность по поводу контроля и конфиденциальности данных.

 

Плюсы и минусы локальных решений

 

Плюсы:

  • Контроль: Полный контроль над программным обеспечением, настройкой и безопасностью данных.

  • Производительность: Может предложить лучшую производительность и надежность, особенно для организаций с мощной ИТ-инфраструктурой.

  • Интеграция: Легче интегрируется с другими локальными системами и унаследованными приложениями.

 

Минусы:

  • Высокие первоначальные затраты: Значительные первоначальные инвестиции в лицензии на программное обеспечение, оборудование и инфраструктуру.

  • Обслуживание: Требуется выделенный ИТ-персонал для обслуживания, обновлений и управления безопасностью.

  • Масштабируемость: Более сложная и дорогостоящая масштабируемость по сравнению с решениями SaaS.

 

Заключение

 

Выбор между SaaS и локальными решениями зависит от различных факторов, включая бюджет, ИТ-ресурсы, потребности в масштабируемости и требования к безопасности. SaaS предлагает более низкие первоначальные затраты, простоту доступа и автоматические обновления, что делает его идеальным для бизнеса, стремящегося к гибкости и масштабируемости. С другой стороны, локальные решения предоставляют больший контроль, возможность настройки и потенциальные преимущества в производительности, подходящие для организаций с мощной ИТ-инфраструктурой и специфическими потребностями в безопасности. Тщательно оценивая эти различия и взвешивая плюсы и минусы, бизнес может выбрать решение, которое лучше всего соответствует его оперативным целям и долгосрочной стратегии.

Изучите наши идеи

Показать все статьи
Глобус AIO